集成電路“芯病”熱盼政策“良藥”

       如果把電子設(shè)備比作一個(gè)人，那么集成電路芯片就是這個(gè)人的心臟。作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，中國(guó)的這一“心臟”產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)期高度依賴進(jìn)口，嚴(yán)重受制于人。不過，近年來高新技術(shù)的進(jìn)口替代風(fēng)潮興起，實(shí)現(xiàn)高新技術(shù)領(lǐng)域的國(guó)產(chǎn)化受到高度重視。日前多位業(yè)內(nèi)人士向中國(guó)證券報(bào)記者透露，國(guó)家近期將出臺(tái)政策扶持芯片產(chǎn)業(yè)，支持力度和決心將遠(yuǎn)超以往。一位業(yè)內(nèi)人士表示，不管是軍隊(duì)、政府還是民用等各個(gè)領(lǐng)域，電子設(shè)備目前已經(jīng)十分普及，實(shí)現(xiàn)芯片這一最核心部分的國(guó)產(chǎn)化，具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。

 

 

       內(nèi)“芯”之痛

 

       據(jù)權(quán)威數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，2012年全年我國(guó)芯片的進(jìn)口額超過1900億美元。這是一個(gè)觸目驚心的數(shù)字，芯片進(jìn)口和原油進(jìn)口的金額幾乎相當(dāng)，而且，前幾年芯片的進(jìn)口金額一度曾超過原油。

 

       “目前我國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)對(duì)外嚴(yán)重依賴，國(guó)內(nèi)約有八成的芯片需要進(jìn)口，其中高端的幾乎全部要進(jìn)口，這在一定程度上使得我們的電子產(chǎn)品需要看他人臉色行事?！币晃粯I(yè)內(nèi)人士表示。

 

       在整個(gè)電子產(chǎn)品中，芯片不僅是設(shè)備的核心，也占有很大的一部分成本。對(duì)于產(chǎn)業(yè)來說，芯片的輻射效應(yīng)十分明顯。據(jù)國(guó)際貨幣基金組織測(cè)算，芯片1元的產(chǎn)值可帶動(dòng)相關(guān)電子信息產(chǎn)業(yè)10元產(chǎn)值，帶來100元的GDP。

 

       正因?yàn)槿绱?，歐美發(fā)達(dá)國(guó)家一直對(duì)芯片領(lǐng)域十分重視，上世紀(jì)以來，產(chǎn)業(yè)內(nèi)誕生了英特爾、AMD、ARM等巨頭。芯片行業(yè)同時(shí)也是個(gè)需要巨額資本支持的行業(yè)，僅英特爾2013年的資本支出就高達(dá)130億美元，占到每年收入的15％左右。

 

       與歐美發(fā)達(dá)國(guó)家相比，中國(guó)的芯片產(chǎn)業(yè)起步晚、底子薄，早年的大型芯片如龍芯遲遲無法產(chǎn)業(yè)化，關(guān)鍵設(shè)備、原材料等長(zhǎng)期依賴進(jìn)口。從產(chǎn)業(yè)分工來看，國(guó)內(nèi)從事芯片業(yè)務(wù)的企業(yè)以代工居多，創(chuàng)新能力不足，從業(yè)人數(shù)規(guī)模與研發(fā)實(shí)力和世界第二大經(jīng)濟(jì)體的身份嚴(yán)重不匹配。  

 

 

       創(chuàng)“芯”之艱

 

       新千年以來，國(guó)家陸續(xù)出臺(tái)政策扶持我國(guó)的芯片行業(yè)。2000年6月，國(guó)務(wù)院頒布《鼓勵(lì)軟件產(chǎn)業(yè)和集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干政策》，明確兩個(gè)目標(biāo)：力爭(zhēng)到2010年使我國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)研究開發(fā)和生產(chǎn)能力達(dá)到或接近國(guó)際先進(jìn)水平，并使我國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)成為世界主要開發(fā)和生產(chǎn)基地之一；經(jīng)過5到10年的努力，國(guó)產(chǎn)軟件產(chǎn)品能夠滿足國(guó)內(nèi)市場(chǎng)大部分需求，并有大量出口。2011年2月，國(guó)務(wù)院又頒布《進(jìn)一步鼓勵(lì)軟件產(chǎn)業(yè)和集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干政策》， 從財(cái)稅、投融資、研發(fā)、人才、知識(shí)產(chǎn)權(quán)多個(gè)方面進(jìn)一步推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

 

       分析人士表示，經(jīng)過十幾年的發(fā)展，國(guó)內(nèi)的芯片產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)了從無到有，無論是上游還是中下游均涌現(xiàn)了不少企業(yè)，但之前國(guó)家提出目標(biāo)多數(shù)仍未實(shí)現(xiàn)。

 

       目前國(guó)內(nèi)電子產(chǎn)品相對(duì)本世紀(jì)初已經(jīng)大幅普及，但國(guó)內(nèi)芯片仍無法滿足需要，更不要說出口。一個(gè)鮮明的例子是，2007年以后，消費(fèi)電子終端全面進(jìn)入智能化時(shí)代，但目前智能手機(jī)、平板電腦里所采用的芯片，設(shè)計(jì)架構(gòu)基本是英國(guó)廠商ARM一家獨(dú)大，芯片制造則是蘋果、高通、三星、聯(lián)發(fā)科的天下，國(guó)內(nèi)研發(fā)能力已經(jīng)十分出色的展訊和銳迪科只能從中低端和白牌機(jī)市場(chǎng)攫取很有限的市場(chǎng)份額。

 

       傳統(tǒng)的PC領(lǐng)域，中國(guó)已經(jīng)擁有了全球最大的整機(jī)制造商聯(lián)想，但芯片領(lǐng)域仍然是英特爾占據(jù)主導(dǎo)地位；而服務(wù)器領(lǐng)域，全球芯片的話語(yǔ)權(quán)也由英特爾和IBM等巨頭牢牢把持。

 

       上述分析人士表示，當(dāng)前我國(guó)集成電路芯片領(lǐng)域主要面臨兩個(gè)不足：首先是人才的短缺，這點(diǎn)經(jīng)過時(shí)間的推移，國(guó)內(nèi)的科研力量已經(jīng)漸漸跟上。更重要的是，芯片行業(yè)的技術(shù)進(jìn)步速度非?？欤F(xiàn)在連經(jīng)典的“摩爾定律”都已經(jīng)打破，在此情況下，發(fā)展芯片產(chǎn)業(yè)需要高額資本的持續(xù)性投入，這點(diǎn)國(guó)內(nèi)的推進(jìn)力度不盡如人意。

 

       “當(dāng)前全球芯片的進(jìn)入壁壘變得越來越高，已經(jīng)演變?yōu)橘Y金投入和企業(yè)規(guī)模的競(jìng)爭(zhēng)?！痹撊耸勘硎?，我國(guó)863、“核高基”等重大專項(xiàng)的每年投入合計(jì)不過數(shù)10億元人民幣，加上集成電路設(shè)備專項(xiàng)亦不超過百億元人民幣，與歐美甚至日韓頂級(jí)企業(yè)相差懸殊。

 

       一位國(guó)內(nèi)不愿具名的芯片公司高管向中國(guó)證券報(bào)記者表示，在國(guó)際巨頭技術(shù)和資金的雙重壓制下，國(guó)內(nèi)芯片產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)期處于虧損的邊緣。目前的現(xiàn)狀不改變，很不利于中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)未來的發(fā)展。國(guó)內(nèi)對(duì)于核心技術(shù)的進(jìn)口替代已經(jīng)達(dá)成共識(shí)，業(yè)內(nèi)迫切需要政策方面能夠提供更多支持。